上市公司业绩预告为何不靠谱-【资讯】

发布时间：2021-07-16 03:05:16 阅读：次来源：水分计厂家

在已经披露中报的公司中，有203家公司先期发布了业绩预告。但是两相对比发现，共有51家公司实际中期净利润增长幅度突破中期预告的上限，占比达到四分之一；也有15家公司实际中期业绩突破了中期预告的下限，占比7.38%。尽管上市公司在预告时只是给出了业绩预测区间，但仍有超过三成公司的业绩预告并不“准确”。

假设预告时间较早，上市公司可能无法准确掌握业绩情况，因此《大众证券报》剔除6月份以前发布预告的公司后，剩下有101家公司在6月份以后发布业绩预告。其中有35家公司实际业绩高于预告的上限，占比超过三成；有7家公司实际业绩低于预告的下限，占比为6.93%。虽然上半年仅剩下不到1个月，上市公司业绩预告仍出现较大偏差，说明确实有部分预告很失“水准”。

个股方面，业绩“增长”最快要数西仪股份，该股先前预告净利润亏损1700%，但实际亏损1465.66%，前后变动幅度高达234个百分点。ST新太先前预告净利润最大增长50%，但实际公布业绩增长239.82%，前后变动幅度为190个百分点。又如东方锆业(002167)曾预告净利润最大增长80%，但实际业绩增长184.76%，前后变动幅度为105个百分点。

同时也有一些股票“向下”变动十分剧烈，如*ST兰光早先预告中期净利润大幅增长26.96倍，但业绩实际仅增长1.3倍，这差距未免大的很离谱。青海明胶虽然中报披露时业绩大幅增长12962.72%，被市场高度关注，但其早先的业绩预告为增长14478.41%，业绩“下降”了1516个百分点，这种“隐性”的业绩下滑更应该引起注意。

预告失准原因多样

为什么这些公司的业绩预告和实际业绩之间出现如此巨大差距？财达证券首席策略分析师李剑锋告诉记者，主要有四种原因：一是预告发布较早，部分收入未纳入业绩范围或者提前纳入业绩范围；二是部分公司财务在此期间出现异常，如处置资产、购买资产、债务清算等；三是市场环境出现较大变化，如原材料涨价或跌价；四是收到财政补贴或者被罚款导致业绩波动。

例如民和股份(002234)在发布预告期就出现了“变脸”，4月28日预告中期扭亏为盈，净利润为5000-6000万元，7月7日再度发布修正预告，将净利润预测上调至8300-8700万元，净利润增长幅度也上调至322.61%，而7月19日正式披露中报时净利润大增416.71%。该公司给出的解释是：鸡苗价格出现持续上涨。

与此相比，更离谱的是上述的*ST兰光，该公司4月27日预告称上半年净利润70万元，同比增长521.12%，而7月15日公司发布修正预告，上半年净利润约30400万元，同比增长269644.66%。业绩修正大幅增长的原因是：公司借壳宁波银亿房地产开发有限公司成功，该公司1-6月份的经营成果纳入上市公司。但是7月23日公司突然提前披露中报，业绩急转直下，净利润仅同比增长130.97%。

虽然*ST兰光同时预告1-9月份净利润同比增长157.30%，恐怕已经没有多少投资者敢相信这位“变脸王”。李剑锋表示，上市公司业绩预告与实际业绩出现如此大的差距，使得我们重新审视业绩预告的作用。长期以来，投资者将业绩预告作为参与“财报行情”的重要依据，但是这一点可能正被某些上市公司利用。

不过万幸的是，由于*ST兰光自今年2月份以来一直停牌，避免了投资者被业绩“忽悠”而买入该股造成损失。但是这种幸运却没有带给青海明胶和深信泰丰(000034)的投资者，前述青海明胶实际业绩比预告业绩大减15倍，而8月1日该股公布中报后股价连续下跌。又如深信泰丰预告业绩增长2121.79%，实际增长2018.83%，前后相差103个百分点，该股中报公布当日股价大跌7.75%。再如ST兴业实际业绩比预告业绩低308个百分点，中报公布当日也是大跌5.02%。

现行制度存在漏洞

如果投资者根据预告买入这些业绩预告不靠谱的股，造成的损失又该谁负责呢？

“上市公司是肯定不会负责的，因为没有这方面的明确规定，而且很多情况也不能说是上市公司刻意为之，也没有证据。”李剑锋表示，目前两市只有中小板要求业绩上下变动50%时，需要发布业绩预告，并且鼓励业绩上下变动30%的公司也提前预告。截至8月4日，有580家中小板公司发布中期预告，占整个中小板的比例达到98%。先不说这些预告是不是百分之百准确，但是如此全面的业绩预告对整个行业盈利的判断总是有利的吧，目前我们券商测算各行业中期业绩就是根据中小板。

据了解，早在去年3月份因为金风科技(002202)业绩预告屡次失准，业绩预告的失准情况就曾经引发市场的广泛讨论，并且引起了监管机构的关注。新疆证监局在去年9-10月对金风科技进行了现场检查，在出具的《限期整改通知书》中对公司在三会运作及内部控制、信息披露、资产管理、财务管理及核算方面等四方面提出了整改要求。特别是在信息披露方面，新疆证监局指出，公司业绩预告等信息披露存在更正现象，信息披露的准确性有待进一步提高。

“其实最关键的问题在于，业绩预告中的数据未经过注册会计师审计，现行规定也没有要求预告需要经过审计才能发出，因此很多上市公司存在屡次修改业绩预告的情况，而且也难以对其进行追责。”李剑锋表示，在制度的建设中，这应该是一个小的漏洞。如果所有预告都经过审计，不敢说都没问题，但至少会比现在好些。

记者李宇欣